最近,**再质押(Restaking)**的概念获得了极大关注,特别是像 Eigenlayer 这样的项目引领了这一潮流。这些项目吸引了大量资金,并倡导共享安全和再质押,在市场上获得了广泛认可。再质押/共享经济安全之所以如此流行,是因为其背后的逻辑用看似简单的论据呈现:

以太坊权益证明(PoS)的安全性来自以太坊创造的巨大经济价值——也被称为社会资本(Social Capital)。如果其他项目可以通过再质押利用这种经济安全性(社会资本安全性),那么任何项目都会想要利用这种再质押中间件。

  1. 通过为使用再质押中间件的人提供高回报(高 APY),这些项目可以吸引大量锁仓总价值(TVL),从而提升其完全稀释估值(FDV)并推高价格。
  2. 用户可以通过再质押 Layer 1 衍生资产(如 LidoETH)获得额外奖励,提高资本效率,从而吸引更多用户。

一些意见领袖甚至认为再质押是以太坊改变游戏规则的中间件。然而,对再质押中间件背后的设计和逻辑进行更深入的分析表明,再质押/共享经济安全可能是以太坊/BTC 生态系统面临的最大威胁


再质押和共享经济安全的关键问题

1. 罚没/奖励规则由项目方控制,而非再质押中间件

再质押依赖于建立罚没(slash)和奖励规则来确定验证者行为是否符合某些标准,相应地施加经济惩罚或奖励。然而,这些规则完全由项目团队决定,而不是由再质押中间件(如 Eigenlayer)决定

在大多数情况下,投资者被高 APY 和巨额融资所吸引,但他们不会仔细审查罚没/奖励规则,也不会检查代码以确保使用共享经济安全的验证者客户端没有漏洞。这意味着项目团队可以根据自己的喜好任意决定罚没哪些再质押资产

2. 项目团队有动机对再质押资产进行恶意操作

有人可能会争辩说,项目团队没有动机任意罚没资产,因为被罚没的资产会被转移到黑洞地址,项目无法访问。表面上看,这似乎是真的,但项目团队可以通过做空 Eigenlayer 来获利

运作方式如下:项目通过利用知名资本获得合法性,并提供高 APY 来吸引用户再质押他们的资产。项目在 Eigenlayer 上积累空头头寸,然后利用验证者行为中的漏洞来罚没再质押资产。当用户注意到他们的再质押资产消失时,就会出现从 Eigenlayer 大规模提取资产的现象,导致其价格大幅下跌。项目团队通过空头头寸获利。

3. 再质押/共享经济安全可能伤害以太坊/BTC

区块链生态系统(如以太坊或 BTC)的经济安全价值来自长期的技术开发、品牌积累和社区建设。如果这样的社会资本可以被任何人轻易获取,它就会贬值,变得廉价和无效。以这种方式使用以太坊/BTC 的经济安全将对这些生态系统造成重大打击。

即使使用共享经济安全的项目出于善意,你也无法确保他们未经测试的技术没有漏洞。黑客可以利用这些缺陷,恶意罚没再质押资产,从做空 Eigenlayer 中获利。一旦再质押资产被罚没并发送到销毁地址,它们就变成无主资产,其经济安全价值降至零。

如果大量 ETH 变成无主资产,这可能会严重影响以太坊 PoS 系统的安全性。


结论